Ora l estratto conto ha una efficacia limitata da utilizzare come prova per una eventuale causa tra la banca e il correntista. Parliamo anche dei Tassi d`interesse.
La Corte di Appello di Roma, in adesione al dictum, ha ribadito la nullità delle clausole di capitalizzazione trimestrale degli interessi negli estratto conto, inserite in un contratto di conto corrente bancario, ritenendole contrarie alla norma imperativa dell art. 1283 del codice civile.
Inoltre le clausole anatocistiche negli estratto conto sono state dichiarate nulle: è illegittima la capitalizzazione trimestrale degli interessi su estratto conto di conto corrente bancario passivi per il cliente ,se prevista da clausole anatocistiche stipulate prima del decreto legislativo 342/99 e dalla delibera del Cicr prevista dall`articolo 25, comma 2 di tale decreto, in quanto queste clausole, secondo i principi che regolano la successione delle leggi nel tempo sono da considerare nulle».
La Cassazione ha provato ad indagare sui rapporti tra banche e risparmiatori. Con la sentenza n. 9695 della terza sezione civile è stato evidenziato che l`estratto conto corrente è un atto unilaterale della banca creditrice e da solo non può costituire la prova dell esistenza del credito a favore della banca.
L estratto conto ha un valore probatorio per ottenere un decreto ingiuntivo che fornisce la garanzia del contraddittorio con il debitore che propone l`opposizione.
I tassi d interesse negli estratto conto devono essere messi per iscritto per avere una efficacia effettiva, ed inoltre il tasso da applicare al correntista deve essere specificato in maniera precisa e puntuale.
